Порядок рецензирования рукописей, предоставляемых для опубликования в журнале

Утвержден на заседании редакционной коллегии 29.11.2012г. (протокол № 2)

ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ, представляемых для опубликования в ИЗДАНИИ «Научный Вестник ГосНИИ ГА»

Рукописи научных статей, поступающие в редакционную коллегию, подлежат обязательному рецензированию с целью их экспертной оценки.

Примерная форма рецензии приведена в приложении к настоящему Порядку.

Функция рецензирования статей возложена на членов редколлегии, в состав которой входят как специалисты ФГУП ГосНИИ ГА, так и других организаций. Все рецензенты должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

По решению главного редактора к рецензированию могут привлекаться также специалисты, доктора и кандидаты наук, не входящие в состав редакционного совета и являющиеся высококвалифицированными специалистами по направлению деятельности, которое соответствует тематике научной статьи. Рецензирование осуществляется на общественных началах.

Член редколлегии также может при необходимости привлекать к дополнительному рассмотрению других специалистов.

При отказе в направлении на рецензирование представленной автором рукописи редакция обязана направить автору мотивированный ответ.

После рассмотрения при необходимости рукопись может быть направлена на повторное рецензирование. Рецензирование проводит специалист (доктор или кандидат) из состава редсовета.

Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются главным редактором.

При направлении статьи на рецензирование рецензент уведомляется о том, что переданная ему рукопись является частной собственностью автора (авторов) и не подлежит разглашению. Рецензенту не разрешается делать копии рукописи с целью использования материала для собственных нужд или передачи третьему лицу.

В рецензии должны быть освещены следующие вопросы:

1. соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;
2. насколько статья соответствует современным достижениям научно-теоретической мысли;
3. доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул;
4. целесообразна ли публикация статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы;
5. в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором.

В заключении рецензентом делается вывод о публикации: статья рекомендуется к печати без изменений; статья рекомендуется к печати с учетом исправления замечаний и недостатков, отмеченных рецензентом, или статья вовсе не рекомендуется к публикации.

Рецензирование проводится конфиденциально. Конфиденциальность может быть нарушена, если в статье рецензентом обнаружены факты недостоверности, фальсификации, или заимствования материалов из других источников, тогда осуществляется обязательная проверка по системе АНТИПЛАГИАТ.

Авторам рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редколлегия направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.

Если рецензент не рекомендовал статью к публикации, то после рассмотрения редколлегией она может быть направлена другому рецензенту.

Текст отрицательной рецензии(ий) направляется авторам по электронной или обычной почтой.

В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию издательства. В таком случае статья рассматривается на заседании рабочей группы редакционной коллегии.

Редакционная коллегия может в случае нежелания авторов доработать статью с учетом пожелания и замечания рецензентов отклонить статью. По требованию рецензента редакционная коллегия может предоставить статью другому рецензенту.

Если рецензия на статью положительная, то окончательное решение о целесообразности публикации принимается Главным редактором (или, по его поручению – членом редакционной коллегии), а при необходимости – заседанием редакционной коллегии в целом.

После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации редколлегия информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

Текст рецензии направляется автору по электронной почте или копия предоставляется под роспись.

По запросам Министерства образования и науки РФ рецензии в обязательном порядке предоставляются в Комиссию (ВАК) и/или Министерство.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет со дня публикации статей.