ФГУП ГосНИИ ГА - ФГУП ГосНИИ ГА

В своей деятельности редакция и редакционная коллегия журнала «Научный вестник ГосНИИ ГА» следуют этическим нормам, принятым международным и российским научными сообществами, опираясь на:
- Рекомендации Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE)),
- Руководство по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit) издательства Elsevier,
- Кодекс этики научных публикаций Комитета по этике научных публикаций (ВИНИТИ РАН).
Этические нормы и правила включают в себя конфиденциальность, порядочность, компетентность, объективность, ответственность, надзор за публикациями, учет возможных конфликтов интересов. Соблюдение согласованных норм и правил этического поведения обязательно для всех участников процесса публикации научных материалов: автор, издатель, редактор, член редколлегии, рецензент, читатель.
Обязанности редакции, главного редактора и членов редколлегии в сфере публикационной этики:
- ответственно относиться к отбору статей в журнал, не допускать к публикации материалы, не имеющие научной ценности, не соответствующие профилю журнала, противоречащие политике журнала;
- не допускать к публикации материалы, содержащие плагиат, или ранее опубликованные в других изданиях;
- принимать и оценивать рукописи по их содержанию, без учета этнического происхождения, пола, религиозных убеждений, гражданства или политических взглядов автора;
- выносить окончательное решение об опубликовании или отказе в опубликовании с учетом результатов рецензирования и нести ответственность за принятое решение;
- соблюдать конфиденциальность, а именно, информацию о представленной рукописи раскрывать только автору, рецензентам, консультантам редакционного совета и издателю;
- при использовании в собственном исследовании неопубликованных материалов из рукописи автора/ов обязательно получать его/их письменное разрешение;
- сохранять анонимность рецензентов;
- по решению редакционной коллегии направлять статью на дополнительное рецензирование, если ее автор не согласен с мнением рецензента;
- пресекать возможные мошеннические действия и заявления рецензентов;
- незамедлительно отвечать на этические претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов;
- опубликовать, в случае необходимости, исправления, уточнения, опровержения и извинения.
Обязанности рецензентов в сфере публикационной этики:
1. нести персональную ответственность за содержание и качество рецензии;
2. обеспечивать конфиденциальность отзыва;
3. рассматривать рукопись, представленную на рецензию, как конфиденциальный документ и проводить её обсуждение с другими лицами только с разрешения главного редактора;
4. уведомить главного редактора и отказаться от написания рецензии в случае конфликта интересов в отношении исследований, представленных в статье, или недостаточной квалификации для подготовки рецензии;
5. обратиться к главному редактору в случае обнаружения существенного сходства рассматриваемой рукописи с уже опубликованной ранее статьей, а в случае если автор не желает или не может учесть обоснованные замечания и рекомендации рецензентов, статья может быть отклонена от дальнейшего рассмотрения;
6. использование в рецензии клеветнических аргументов недопустимо;
7. недопустимо, когда рецензент имеет личную заинтересованность в рассмотрении рукописи и её оценке. Все рукописи, представляемые для публикации в журнале «Научный вестник ГосНИИ ГА», после поступления в редакцию проходят два этапа рецензирования: первоначальное, осуществляемое главным редактором журнала, и «двойное слепое рецензирование» или одностороннее «слепое» рецензирование рецензентами журнала.
Обязанности автора в сфере публикационной этики:
1. не допускать любые формы плагиата и нарушения норм корпоративной этики;
2. представлять для публикации оригинальную работу, ранее нигде не опубликованную и не представленную к опубликованию в другом журнале;
3. представлять в виде списков источников все источники информации, использованные при написании статьи, соответственно оформляя эти заимствования в виде цитат и/или ссылок;
4. гарантировать, что все данные в статье являются реальными и подлинными;
5. гарантировать, что все авторы лично внесли значительный вклад в исследование;
6. взаимодействовать с редактором журнала с целью исправления ошибок или изъятия публикации, если автором обнаружены существенные ошибки или неточности.
7. не допускать злоупотребления самоцитированием.
Для предотвращения недобросовестной практики публикаций редакция журнала «Научный вестник ГосНИИ ГА» заявляет о ее недопустимости и необходимости предотвращения. Редакция стремится отслеживать и предотвращать проявления недобросовестной практики публикаций, включающей:
1. плагиат;
2. фальсификацию данных (подделка результатов исследований, преднамеренное утаивание и/или искажение данных);
3. неправильное указание авторства (включение в соавторы лиц, не внесших существенного вклада в опубликованную работу, неупоминание кого-либо, представление публикации без согласия всех лиц, указанных как авторы);
4. дублирующие публикации – представление одного и того же материала как оригинального более чем в одной публикации;
5. преднамеренное искажение характеристик, событий или результатов исследования, представленного в публикации, с целью получения финансовой поддержки или иных причин;
6. конфликт интересов в отношении исследований, авторов этих исследований, организаций, финансирующих эти исследования. Редакция журнала при подозрении или обвинении авторов со стороны рецензентов, редакторов и других участников процесса публикации в недобросовестной практике публикации может предпринимать следующие действия:
  1. направить письма авторам с разъяснением и советом, если предполагается непонимание этических принципов или процедур, или письмо с предупреждением на будущее, в более серьезных случаях;
  2. направить официальное уведомление работодателю автора, содержащее комментарии и доказательства, выявленные журналом;
  3. отказаться от рассмотрения рукописей, в которых имеется конфликт интересов, основанный на конкурентных или других отношениях или связях с любым из авторов или учреждений, связанных с представленной статьей;
  4. представить в журнале информацию о дублирующих публикациях или плагиате, если это задокументировано, с сообщением об этом работодателю автора;
  5. официально отозвать опубликованную в журнале статью с оповещением подписчиков, читателей и индексирующих организаций (электронных библиотек) в случае официального подтверждения факта недобросовестной научной практики публикации авторов. В случае выявления недобросовестной практики со стороны рецензентов и членов редколлегии сотрудничество редакции с ними прекращается.

Публикационная этика

Контакты